摘要：針對消防部隊訓(xùn)練對象、訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練模式、訓(xùn)練要求與實戰(zhàn)脫節(jié)的諸多現(xiàn)象，按類舉要力圖進行多方位、深層次、廣幅面的剖析；對其造成的后果進行負價值、副作用、違目的的理性判斷。在此基礎(chǔ)上，對訓(xùn)練的改進路徑從如何實現(xiàn)實用化、高能化、速效化、科學(xué)化的角度進行試探。

關(guān)鍵詞 ：訓(xùn)練  實戰(zhàn)  脫節(jié)  改進

考量消防部隊的戰(zhàn)斗力依據(jù)什么？依據(jù)其對承擔(dān)的主要任務(wù)——滅火救援完成的速度、效能度、低耗度、低傷亡度。而速度、效能度、低耗度、低傷亡度的終極動能來自什么？來自平時訓(xùn)練因?qū)嵱?、實效、科學(xué)而凝結(jié)成的訓(xùn)練價值最大化，訓(xùn)練成效顯著化。筆者參過訓(xùn)也參過戰(zhàn)，審視二者，發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練對象的全面性、訓(xùn)練內(nèi)容的綜合性、訓(xùn)練模式的新穎性〔包括訓(xùn)練場地的層級性、訓(xùn)練方法的科學(xué)性、組訓(xùn)方式的多樣性〕、訓(xùn)練要求的符戰(zhàn)性與實戰(zhàn)之需相距甚遠，間隙急彌。在此，對訓(xùn)練現(xiàn)存的問題和不足試作評析，對戰(zhàn)訓(xùn)改進妄陳拙見。

1  訓(xùn)練滯后于實戰(zhàn)之評析

中央軍委要求全軍：訓(xùn)練內(nèi)容規(guī)范化，訓(xùn)練秩序正規(guī)化，訓(xùn)練場地基地化，訓(xùn)練方法模擬化，訓(xùn)練保障節(jié)約化，訓(xùn)練質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化。這是統(tǒng)領(lǐng)新時期全軍訓(xùn)練工作的總綱，我們必須不折不扣地貫徹執(zhí)行。值得肯定并令人欣喜的是，我們消防部隊的訓(xùn)練正向軍委要求不斷貼近。然而，事物的發(fā)展總是漸進的，在客觀評價訓(xùn)練工作成績時，回避不了也不應(yīng)回避現(xiàn)存的弊端和不足，筆者認為其主要方面如下：

1.1  訓(xùn)練對象單一、偏頗

滅火救援和任何戰(zhàn)役一樣，斬獲全勝的關(guān)鍵因素不是單兵的勇猛和其戰(zhàn)法戰(zhàn)技的優(yōu)良，而是指揮者的準(zhǔn)確判斷、周密謀劃、正確決策、巧妙指揮。因此，消防部隊訓(xùn)練的首要對象應(yīng)是指揮員。隨著現(xiàn)代釀災(zāi)原因的新奇化、災(zāi)害形式的多樣化、撲救頻次的繁多化、撲救任務(wù)的艱巨化，消防指揮員不僅要身先士卒參訓(xùn)，還應(yīng)把預(yù)警方案、判斷力、謀劃力、決策力、指揮力的訓(xùn)練作為具有主導(dǎo)意義、引領(lǐng)意義的訓(xùn)練內(nèi)容，尤其要把這些內(nèi)容細化并落實到對重大滅火救援的戰(zhàn)略研究、對新型災(zāi)害事故的戰(zhàn)術(shù)研究、對特種災(zāi)害事故的專題研究等等之中。而我們現(xiàn)在不少消防中隊、大隊、甚或支隊的主要訓(xùn)練對象本末倒置，將“兵”換“帥”，有的甚至以“兵”概全。有的基層消防指揮員即使參訓(xùn)，其目的也只是為了升職晉銜，而不是為了提升指揮滅大火、打惡仗、緊急救援的能力；其內(nèi)容也僅局限于個人體能，而不是去發(fā)掘和提升自己的判斷力、謀劃力、決策力、指揮力。因此，未參訓(xùn)和敷衍式參訓(xùn)的指揮員，一旦遇到火災(zāi)險災(zāi)形式奇特、性質(zhì)嚴重、現(xiàn)場復(fù)雜、環(huán)境惡劣、蔓延面廣、隱患深藏，便亂了方寸，判斷失準(zhǔn)，謀略失算，決策失誤，指揮失靈，致使貽誤戰(zhàn)機；更有甚者，不僅不能化險為夷，反而大化和惡化了火災(zāi)險災(zāi)的危害。在湖南衡陽“11.3”特大火災(zāi)坍塌事故、上海“11.15”特大火災(zāi)事故、天津濱海新區(qū)“8.12”爆炸事故撲救過程中，付出的血的代價警示我們：消防指揮員滅火救援知識的前沿性、經(jīng)驗的豐富性、預(yù)案的科學(xué)性、判斷的準(zhǔn)確性、謀劃的周密性、決策的正確性、指揮的巧妙性，是滅火救災(zāi)決勝的關(guān)鍵之關(guān)鍵。

1.2  訓(xùn)練內(nèi)容淺顯、陳舊

改革的縱深化，發(fā)展的質(zhì)效型，帶來了我國信息化、工業(yè)化、城市化的突飛猛進；新材料、新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人們工作領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域、生活領(lǐng)域的拓寬，既深刻改變了人們的生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式，也使得火災(zāi)以及其它危及公民生命財產(chǎn)的災(zāi)害事故發(fā)生的原因新異化、發(fā)生的機率頻繁化、產(chǎn)生的危害惡性化。顯然，傳統(tǒng)的滅火方式諸如射水、撒沙等對特異火災(zāi)不僅不能水〔沙〕到火滅，有的甚至適得其反。傳統(tǒng)的救援方式諸如人工搭救、動力牽引、手工破拆等，對特異險災(zāi)不僅無力回天，有時甚至事與愿違。然而，我們的滅火訓(xùn)練大多還停留在上世紀甩水帶、結(jié)水帶、握搖射水靶，救援訓(xùn)練大多還局限在傳統(tǒng)的過獨木橋、穿越板障的層次上，對高層建筑、跨度建筑、深層地隧、大型公交、新型建材、新型化工的滅火訓(xùn)練，在本中隊以及其它許多兄弟中隊還幾乎是空白。尤其對作戰(zhàn)員心理承受力、體能適應(yīng)性、高空負重、深隧匍匐等深層次、高難度的訓(xùn)練更是很少問津。更不用說了解、學(xué)習(xí)、掌握、應(yīng)用科技含量高的滅火救援知識，許多消防官兵至今幾乎堪稱“科盲”。 至于對地震、坍塌、公共場所踩塌等突發(fā)、奇特、巨大事故救援的綜合性、協(xié)同性訓(xùn)練，恕筆妄斷，在整個消防系統(tǒng)尚處于拓荒階段。因此，遇到現(xiàn)代火災(zāi)和奇特環(huán)境下的救援，我們往往束手無策，力不從心，盡管竭盡全力不辱使命，客觀事實卻難擔(dān)使命，有時甚至作出無價值、無回報的自我犧牲，不能不令人扼腕嘆惜。

1.3  訓(xùn)練模式傳統(tǒng)、刻板

   訓(xùn)練模式一般包括訓(xùn)練基地、訓(xùn)練方法、組訓(xùn)方式等。隨著新時期消防部隊的職責(zé)愈加社會化，任務(wù)愈加艱巨化，對消防部隊的訓(xùn)練模式提出了新的要求：訓(xùn)練基地必須多層級、多類型，以便培養(yǎng)眾多的各級各類滅火救援人才；訓(xùn)練方法必須靈活、科學(xué)，以便參訓(xùn)人員易學(xué)速成；組訓(xùn)方式必須多途徑、多樣式，以便拓展受訓(xùn)層面，深度開掘培訓(xùn)潛力。而我們訓(xùn)練模式的現(xiàn)狀是傳統(tǒng)、刻板。體現(xiàn)在訓(xùn)練基地方面，大多是單層級、聚集型，即只有總隊才建有訓(xùn)練基地，尚未向支隊和基層延伸，大大限制了施訓(xùn)對象，制約了施訓(xùn)幅面，束縛了施訓(xùn)潛能的釋放。體現(xiàn)在訓(xùn)練方法方面，機械、單一，很多還是沿用傳統(tǒng)的一對一、面對面、手把手的施訓(xùn)方法；誠然，經(jīng)驗性、體會性的方法，其作用不可低估，不可隨意廢棄。但是，利用數(shù)字、信息、網(wǎng)絡(luò)等手段，全面系統(tǒng)、靈活多樣地施訓(xùn)，其效應(yīng)幅面是全方位的，效應(yīng)增速是顯著的。尤其采用模擬訓(xùn)練方法，即利用現(xiàn)代科技手段，依據(jù)不同火災(zāi)險災(zāi)，營造不同的災(zāi)因、災(zāi)質(zhì)、災(zāi)形、災(zāi)情、蔓延趨勢等等，讓官兵進行仿真訓(xùn)練更是罕見。由于傳統(tǒng)的訓(xùn)練方法受制于時間、場地、人員等，嚴重限制了受訓(xùn)官兵多知識、多技能、多體能、隨時性、隨地性的智能需求。體現(xiàn)在組訓(xùn)方式方面，一般還是按專題、按人員類別、按急用先訓(xùn)等模式組訓(xùn)，很少通過假設(shè)大型火災(zāi)險災(zāi)，組織官兵協(xié)同演練，開展戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)技的綜合演練。由于單科目和單類人員的訓(xùn)練只能專攻一技，專人專學(xué)，使得訓(xùn)練難見交叉、互滲、協(xié)同、總匯的戰(zhàn)役性成效，非常不適應(yīng)現(xiàn)代滅大火，打惡仗的實戰(zhàn)需求。因而，如臨大火大險，我們常常只能望災(zāi)興嘆。

1.4  訓(xùn)練要求寬松、低標(biāo)

以本中隊為例，練為戰(zhàn)的目的始終沒有全員實現(xiàn)。因而，訓(xùn)練中很多人只求過得去，不求過得硬。恕筆者直言，為滿足“看”、“演”、“考”而練的目的觀在整個消防部隊比較普遍?；谑┯?xùn)者和受訓(xùn)者這樣的觀念狀態(tài)，必然導(dǎo)致這樣的現(xiàn)象：不少施訓(xùn)者只求虛浮、表象的訓(xùn)績，不求經(jīng)得起火災(zāi)險災(zāi)嚴峻考驗的戰(zhàn)績，因而自覺或不自覺地放寬測試條件，降低考核標(biāo)準(zhǔn)。一些受訓(xùn)官兵為了應(yīng)考不而是為了應(yīng)戰(zhàn)，平時多流汗、戰(zhàn)時少流血的意識薄弱，因而滿足于及格和基本達標(biāo)。實戰(zhàn)中，不同火災(zāi)險災(zāi)的撲救對消防官兵有不同的智能、技能、體能需求，尤其是現(xiàn)代化工、石化、液化、新材料等引發(fā)的火災(zāi)和爆炸，需要消防官兵具備殊于一般，更高一籌的智能、技能、體能去應(yīng)對。而在平時以擺形式、走過場的態(tài)度應(yīng)付訓(xùn)練者，一旦開赴嚴酷的實戰(zhàn)現(xiàn)場，則力不敵災(zāi)，技不制勝，體不適戰(zhàn)，只能忍看災(zāi)民滿腔熱望頓時幻滅，作為由人民養(yǎng)育的軍隊一員，此時此境當(dāng)作何感呢？

   產(chǎn)生上述弊端和不足的原因，應(yīng)該從根本性、直接性、中肯性上深究。

第一、強警的兩大要素尚待高度重視

強警目標(biāo)的實施，必須要將精神強警和戰(zhàn)斗力強警高度統(tǒng)一，相互作用。對消防部隊而言，戰(zhàn)斗力就是官兵滅火救援智能、謀略、戰(zhàn)法、技能、體能的兼融、并舉、互滲、互激而形成的綜合實力。而在訓(xùn)練中，有的片面強調(diào)精神的支撐和激勵作用，忽視了各種實際能力的培訓(xùn)提高。有的側(cè)倚重實際能力的訓(xùn)練，忽視了警魂、信念的引領(lǐng)、支撐、激發(fā)、促進作用，忽視了使命感、緊迫感、危急感、擔(dān)當(dāng)精神、拼搏精神、奉獻精神的動力作用，因而不可能真正徹底解決為誰而練，為何而練、怎么練的問題。有鑒于此，我們必須高度重視精神強警和戰(zhàn)斗力強警，二者不可偏廢，并要正確處理二者之間的關(guān)系。

    第二、形式主義、經(jīng)驗主義尚待清掃

    形式主義體現(xiàn)在訓(xùn)練中，就是擺花架子，搞假、大、空，脫離災(zāi)情，脫離險情，脫離實戰(zhàn)，應(yīng)付上級檢查、觀摩，應(yīng)付測試、考評。形式主義雖是患史悠久的老病，在新形勢下卻以滿足首長的視覺沖擊，虛擬陣勢使觀眾心靈震撼等新的癥狀出現(xiàn)，而于受訓(xùn)官兵智能、技能、體能的實質(zhì)性提升絲毫無助。成熟的經(jīng)驗是寶貴的財富；然而，世上再怎么成熟的經(jīng)驗也不可能亙古不變，天下通用。如前所述，時代進步，社會發(fā)展，科技這柄雙刃劍的裂變，必然帶來火災(zāi)險災(zāi)的災(zāi)因、災(zāi)質(zhì)、災(zāi)形、災(zāi)果如同搖身萬變的妖魔。我們必須對經(jīng)驗進行揚棄，取其精華，去其糟粕。而在我們的訓(xùn)練實踐中，生吞活剝地套用和沿用未經(jīng)揚棄的經(jīng)驗的做法比較普遍，這完全無濟于現(xiàn)代火災(zāi)險災(zāi)的撲救。人們常常忽視形式主義、經(jīng)驗主義的危害，殊不知它們是進行卓有成效的訓(xùn)練的巨大思想障礙、理念障礙、路徑障礙。因此，我們務(wù)必從根子上斬斷、鏟除形式主義和經(jīng)驗主義。

    第三  社會的廣泛支持尚待進一步爭取

     防火、滅火、搶險、救援是一項社會公益事業(yè)，理應(yīng)得到全社會的理解、支持。這種支持既包括精神、道義的支持，也包括物力、財力、智力的支持。由于我們贏得社會支持的輿論攻勢欠強大，行為觸角欠深入，因而社會各界對消防工作的支持力度還很難滿足新時期消防事業(yè)的發(fā)展。例如訓(xùn)練基地建設(shè)、訓(xùn)練設(shè)施器械配備等，由于受制于經(jīng)費難于達到理想效果。馬克思主義關(guān)于戰(zhàn)斗力的觀點，即獻身戰(zhàn)斗的人只有同客觀物質(zhì)條件緊密結(jié)合，才能形成現(xiàn)實的戰(zhàn)斗力。因此，我們必須加大爭取社會支持的力度，千方百計營造加強和改善訓(xùn)練條件的社會氛圍，并贏得全社會更多更有力的實質(zhì)性支持。

2  戰(zhàn)訓(xùn)改進路徑之試探

    針對上述訓(xùn)練滯后于實戰(zhàn)的四個問題，思考改進，謀求二者緊密結(jié)合的路徑，使訓(xùn)練向?qū)嵱没⒏吣芑?、速效化、科學(xué)化發(fā)展，使之更利于為實戰(zhàn)奠定堅實的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備雄厚的實力，是歷史和時代賦予我們的義不容辭的職責(zé)。有鑒于此，筆者不揣冒昧，試圖有的放矢，進行如下試探。

2.1  訓(xùn)練對象由單一型向綜合型轉(zhuǎn)變

   對普通消防戰(zhàn)斗員的訓(xùn)練盡管還遠遠不足，但是實戰(zhàn)急需我們對指揮員和戰(zhàn)斗員進行綜合性、協(xié)調(diào)性的訓(xùn)練，形成仿真實戰(zhàn)的格局，讓受訓(xùn)官兵各獲其教，各受其益。尤其對過去相對更加薄弱的指揮員訓(xùn)練要擺到重中之重的位置上。對指揮員的訓(xùn)練，不僅要抓緊抓實制定科學(xué)預(yù)案、判斷力、謀劃力、決策力、指揮力的培訓(xùn)，組織其進行現(xiàn)代火災(zāi)和險災(zāi)的規(guī)律性探索，以及撲火救援的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)研討，而且要盡快讓他們熟悉并掌握裝備集成模塊戰(zhàn)法、多元力量作戰(zhàn)編程、跨區(qū)域力量快速調(diào)動并有機組合等具有信息時代、網(wǎng)絡(luò)時代特色的戰(zhàn)技，大力促使他們的指揮由“經(jīng)驗型”向創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變，達到全勤指揮，科學(xué)指揮，精確指揮，巧妙指揮，高超指揮，藝術(shù)指揮的新水準(zhǔn)。

2.2  訓(xùn)練內(nèi)容由普通型向科技型轉(zhuǎn)變

   許多傳統(tǒng)的訓(xùn)練內(nèi)容，與現(xiàn)代火災(zāi)險災(zāi)撲救的需要相去甚遠。根據(jù)現(xiàn)代釀成特大火災(zāi)和特異險災(zāi)的特殊原因，必須要提高訓(xùn)練內(nèi)容的科技含量，讓受訓(xùn)官兵盡快掌握具有現(xiàn)代特點的高層和地下建筑火災(zāi)、電氣和石化類火災(zāi)、化工毒氣類險災(zāi)的撲救方法，并對他們進行在有毒、高溫、黑暗、濃煙、高空、深隧、震區(qū)、高原等惡劣環(huán)境下的心理承受力訓(xùn)練和體能適應(yīng)性訓(xùn)練，使其能應(yīng)對萬變，攻無不克。與此同時，要盡快讓受訓(xùn)官兵熟練應(yīng)用現(xiàn)代化的滅火救援設(shè)施和器械，使其成為科技滅火、科技救援的行家和專家。還有一點特別重要，由于現(xiàn)代火災(zāi)險災(zāi)的毀滅性具有迅猛、巨大、慘烈的特點，給我們帶來的耗損和傷亡往往觸目驚心，因此必須對官兵進行科學(xué)的自我保護、科學(xué)的自我防范訓(xùn)練，使之在實戰(zhàn)中能夠險處自救，絕處求生。

2.3 訓(xùn)練模式由傳統(tǒng)型向創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變

訓(xùn)練模式的創(chuàng)新，體現(xiàn)于訓(xùn)練基地、訓(xùn)練方法、組訓(xùn)方式等方面的革故、變異、拓新。基于這一總體思路，訓(xùn)練基地的建設(shè)要向支隊直至基層中隊延伸，形成上下貫通，縱橫交錯的基地網(wǎng)絡(luò)。基地類型要向多功能、綜合性發(fā)展；有條件的地方，要將防火、滅火、救援三種訓(xùn)練容為一體，以便既節(jié)省訓(xùn)練成本，又能交叉互訓(xùn)，提高訓(xùn)練成效。訓(xùn)練方法要淘汰過時的老套路，充分利用數(shù)字，信息、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化手段，大力推進模擬化、電教化訓(xùn)練，形成科學(xué)施訓(xùn)的嶄新格局。組訓(xùn)方式要打破專題專訓(xùn)、專人單練的僵化性慣例，大力開展撲滅大型火災(zāi)、進行大型救援所需用的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法、技能、器械應(yīng)用之高度綜合、高度協(xié)調(diào)的訓(xùn)練，以便充分考察、考核、并不斷提升集團性的撲救實力。

2.4  訓(xùn)練要求由寬松型向嚴格型轉(zhuǎn)變

訓(xùn)練紀律和考核標(biāo)準(zhǔn)，直接影響訓(xùn)練成效。因此，必須要嚴格訓(xùn)練紀律，并要力爭將訓(xùn)練紀律納入相關(guān)條例、條令、軍紀、軍規(guī)，敦促施訓(xùn)者自覺規(guī)范施訓(xùn)行為，約束受訓(xùn)者規(guī)范受訓(xùn)行為。同時，要提高考核標(biāo)準(zhǔn)，提高幅度既要客觀，又要準(zhǔn)確把握高難度，促使受訓(xùn)官兵為戰(zhàn)而練，練出過硬本領(lǐng)。對于訓(xùn)練中嚴重違紀，考核中嚴重違規(guī)的行為，建議要上升到軍法繩之的層面，予以嚴查、嚴究、嚴處。

 戰(zhàn)訓(xùn)改進是一項系統(tǒng)工程，是一項不斷突破的創(chuàng)舉。筆者拋磚引玉，愿有志有識于戰(zhàn)訓(xùn)改革者奉獻良策。

參考文獻

 1.《中華人民共和國消防法》

2.《公安消防部隊執(zhí)勤業(yè)務(wù)訓(xùn)練大綱》