美國國家防火協(xié)會(NFPA)的研究表明,降低居民火災(zāi)人員傷亡最簡單有效的方法就是安裝煙感報警器(以下簡稱“煙感”),即smoke alarm或smoke detector。
上表是2012年-2016年美國每1000起居民火災(zāi)死亡人數(shù)統(tǒng)計對比,從此表可以看出,安裝煙感且發(fā)揮作用的居民火災(zāi),每1000起平均死亡人數(shù)是5.7人,而沒有安裝煙感或煙感未發(fā)揮作用的,平均死亡人數(shù)是12.3人。
幾個百來塊錢的煙感,即可將居民火災(zāi)死亡率降低一半以上,效果真有那么好?
上表只反映了2012-2016年的五年數(shù)據(jù),讓我們從更大的時間跨度來感受一下煙感的巨大作用。
此表記錄了從1977年到2018年這四十年間美國居民火災(zāi)年度亡人總數(shù)(藍色折線)和每千次火災(zāi)亡人數(shù)(黃色折線),居民火災(zāi)年度亡人總數(shù)從1978年巔峰的6015人降至2017年的2720人,四十年間降低了一半多。
自上世紀70年代開始,全美范圍內(nèi)大規(guī)模推廣安裝煙感報警器并制定相應(yīng)的法律,時至今日超過96%的居民家庭安裝至少一個煙感報警器。這就是居民火災(zāi)亡人數(shù)腰斬的最大原因。
下面這個視頻顯示,煙感在起火后20秒左右即可發(fā)出警報。此時起身逃命,何其從容~
數(shù)據(jù)不會說謊,安裝煙感可以實實在在地降低家庭火災(zāi)人員傷亡數(shù)量,那我們?yōu)槭裁床环e極推廣煙感的普及呢?
多年來相關(guān)部門做了很多工作試圖解決家庭火災(zāi)這個尖銳的問題,但效果差強人意,究其原因就在于我們應(yīng)對企事業(yè)單位防火工作思路的重點是降低火災(zāi)起數(shù),可以簡單地理解為“沒有火災(zāi)就沒有損失”。把這套對付企事業(yè)單位行之有效的方法生搬硬套到居民家庭上來,出現(xiàn)了明顯的“排異現(xiàn)象”。
以下是某地近五年的火災(zāi)數(shù)據(jù)。
再讓我們看看美國的數(shù)據(jù)。2018年全美共發(fā)生131萬8500起火災(zāi),比2017年少1000次。其中居民火災(zāi)占73%,36萬3000起,比2017年漲了2%。3655人死于火災(zāi),其中74%,也就是2720人死于居民火災(zāi),比2017年上漲3%,平均每3小時13分鐘就有一人死于居民火災(zāi)。
以上兩組數(shù)據(jù)說明,寄希望于通過“降低次數(shù)”來減少損失,對于居民火災(zāi)來說短時間內(nèi)難以實現(xiàn)?;馂?zāi)的成因非常復雜,其中既有人的主觀行為引發(fā)的火災(zāi),也有各種非人力可控的客觀因素引發(fā)火災(zāi)。所有的管控措施最多只能降低火災(zāi)發(fā)生的幾率,沒有人能打保票完全不發(fā)生火災(zāi),零火災(zāi)是我們追求的目標但真正實現(xiàn)是極端困難的。
一句話概括,“不燒,很難”。
家庭火災(zāi)防范,短期的側(cè)重點應(yīng)從當前的“盡可能不燒”轉(zhuǎn)移到火災(zāi)早期探測報警,至少要做到兩手抓,兩手都要硬。
即使無法阻止火災(zāi)發(fā)生,能夠通過技防措施盡早偵知火災(zāi),利用火災(zāi)初期的兩三分鐘黃金時間安全逃生也是極好的。
革開放40年以來,城鎮(zhèn)居民的生活水平發(fā)生了翻天覆地的變化。人均居住面積從改開初期的4平米猛增到現(xiàn)在的36平米左右,居住條件從五代同擠一室到三口之家三房兩廳甚至復式豪宅,生活條件的巨大變化對我們的家庭安全理念也提出了更高的要求。
為什么以前我們不常聽說人員死傷眾多的惡性居民火災(zāi)?因為就在二三十年前,大部分人都擠在有限的幾個房間里,能保證人人都有個睡覺的地方在很多時候都是奢望。
而且家中電器設(shè)備也非常少,經(jīng)濟條件也不允許有較多徹夜工作的電器存在,所以夜間火災(zāi)發(fā)生的可能性本就較低,即便發(fā)生火災(zāi)也很容易被察覺,而一人醒則全家醒,陋室面積不大樓層不高便于逃生,財產(chǎn)雖可能無法保全,但保命問題不大。
現(xiàn)在呢?大人孩子各有各的臥室,客廳餐廳廚房夜間都處于無人值守狀態(tài),冰箱空調(diào)路由器機頂盒充電器魚缸過濾器取暖器等長通電設(shè)備多如牛毛,如果夜間客廳發(fā)生火災(zāi),房門緊閉的臥室很難讓居民在火災(zāi)早期獲得預警,多、高層住宅本就缺乏多樣的逃生途徑,火災(zāi)初期最有利于逃生的3分鐘輕易錯失,人員傷亡也就不足為奇了。
這就好比開車系安全帶,駕駛員遵守交通規(guī)則當然可以降低交通事故發(fā)生的概率,但諸多不可控因素的存在使我們不可能完全杜絕交通事故,系好安全帶則可以大大提高事故發(fā)生時乘員的生存率,而煙感報警器就是家庭生活的“安全帶”。
同時,這也是學習成本最低的防范措施,哪怕什么都不會,什么都不學,只要保證煙感能正常工作,發(fā)生火災(zāi)煙感報警把人叫醒,立即逃命毫無壓力。真正優(yōu)秀的安防手段就應(yīng)該像安全帶一樣,學習和使用成本極低,發(fā)揮的作用又極大。
傳統(tǒng)的中式廚房肯定與煙感無緣,煙民家里也很難安裝,再加上霧霾、老式煤球爐、燒炕取暖等影響,真正適合安裝煙感報警器的居民家庭其實并不多,客觀上也阻礙了煙感在居民家庭中推廣。
也就是十幾年前,煙感的價格還是非常昂貴的,而且還不是一次性投入,需要定期更換,所以以前壓根沒有個人購買。十幾年間我們的生活水平翻倍提高,再加上世界工廠把價格感人的煙感打成現(xiàn)在的白菜價,幾百塊錢保三年命,怎么算都是超值啊。
近年來,消防安全宣傳的力度不可謂不大,投入如此人力物力最后的結(jié)果卻差強人意,是不是可以換個方向再努力呢?那些已經(jīng)得到歷史驗證的有效機制,我們能不能發(fā)揮一下“拿來主義”直接使用呢?
以兒童安全座椅為例,美國在1975年立法強制推廣兒童安全座椅,使兒童在車輛事故中的死亡率迅速下降78%,我國多地也在2014年前后通過了多部涉及強制安裝兒童安全座椅的地區(qū)性法規(guī),對保障兒童行車安全進行了有益的嘗試。
我們是不是也可以在部分地區(qū)先行先試呢?
最后,我們來談?wù)劅煾羞x購和安裝的幾個注意事項。
1、國外家庭常用的是有線聯(lián)網(wǎng)型煙感報警器,與安防公司主機聯(lián)網(wǎng),探測到火災(zāi)后會自動通知相關(guān)應(yīng)急響應(yīng)部門。國內(nèi)暫時沒有這么好的條件,就先從獨立式煙感報警器入門吧,雖然穩(wěn)定性肯定不如有線聯(lián)網(wǎng)型,但這飯要一口一口吃,先解決有沒有,再談好不好。當然,有條件可以預埋線路安裝有線型煙感,雖不一定能聯(lián)網(wǎng),但至少能解決電池不穩(wěn)定的缺憾。
2、獨立型煙感的電源以鋰電池全壽命免更換為佳,可省去換電池的煩惱,也不會因為電池沒電誤事。9V電池在國外主要是作為停電時有線探測器的備電,很少作為主電使用。
3、煙感報警器的核心是探測的高準確性和低誤報率,購買之前盡量利用搜索引擎查一下品牌歷史和問題,避開那些以5G和物聯(lián)網(wǎng)等為噱頭的坑錢貨色,大半夜85分貝都叫不醒的人,往手機上發(fā)兩條消息有啥用?當然,有條件的也可以海淘,煙感在國外是非常成熟的產(chǎn)品,水不深價格也不貴。(上面這圖是在美亞隨便搜的,貨幣單位是美元)
4、哪怕是宣稱十年壽命的煙感,更換周期最好不要超過三年。NFPA的調(diào)查顯示,只有三分之一左右的煙感超過8年還能正常工作。由于煙感的工作狀態(tài)極易受到環(huán)境影響,考慮到我們的大氣質(zhì)量,這個錢就不要省了,總比換手機便宜多了吧。
5、煙感的安裝位置遠離廚房、門窗,也不要裝在餐桌正上方,可放在房間天花板正中,也可離墻50公分左右,或根據(jù)家中布置有選擇地靠近潛在火源。
6、定期進行檢測,周期不能大于六個月,國外一般要求家庭每月檢測。檢測方法不用特別講究,拿張紙點著后吹滅,湊到煙感下面20厘米處晃兩下能報警就行。
7、煙感因其工作原理限制,誤報是不可避免的,這是為了保證安全必須付出的代價。當然,上面這個視頻是肥皂劇的夸張手法,實際不可能發(fā)生,請不要害怕哈。
(來源:52號消防站)